ATTENTION Ce sont des traces d’échanges divers, datés…
3 mars 2019 – FL à membres CA
Le projet de Budget comporte la ligne : 6237310 – Livre & Revue pour bibliothèque : Lettre 1.000 (1 542 € en 2017) – livres (115 € en 2018) – lettre florilège photos (1 600 € pour 2019, y compris livres).
Le texte d’accompagnement indique que le budget pour 2019 comprend le coût de l’édition et l’envoi d’un “tiré à part des réalisations des membres du SCF et qui sera envoyé gratuitement à tous les adhérents”.
C’est laconique et mérite débat ; donc entamons le.
Le Numéro 1000 a été particulièrement apprécié de nos adhérents.
Et il a été vendu à d’autres personnes au prix coutant (10€ avec loreo et frais de poste)
Par ailleurs les impôts refusent l’avantage fiscal pour notre cotisation au motif qu’elle est la contrepartie de services rendus notamment par les réunions.
Sauf que nombre d’adhérents ne participent pas à ces réunions, soit pour cause d’éloignement, soit du fait de leurs autres occupations.
Or il n’est pas possible de servir la Lettre imprimée systématiquement, (coût de 40€ / an avec les frais de poste)
Par contre un numéro spécial peut rentrer dans notre budget 2019 .
Au-delà de cette proposition initiale tout reste à définir.
Par exemple on peut articuler cela avec la collecte pour l’ISU Code et/ou pour un concours.
Faut-il simplement faire appel aux meilleures images ou rechercher la diversité des techniques et sujets ?
On peut aussi envisager une publication parallèle sur le site (plus grande définition)
et/ou de petites séries pour un autre mode de visualisation (cartes pour OWL)
A titre d’illustration très réduite j’ai sélectionné des images pour une édition papier d’un album à voir avec un OWL.
Cet album n’a été imprimé qu’en 2 exemplaire (27€ chaque, sans le OWL)
Mais les images collectées sont rassemblées dans un album de la base archives(groupe “Collectif et Anonymes” , album “florilège1” accès direct :
: www.image-en-relief.org/archive/Collectif-Anonyme/Florilege1
Merci de vos réactions,
Le 4 mars 2019 PATRICK DEMARET
Si on édite un livre, on peut étudier l’intérêt du “Lite OWL”, le nouveau stéréoscope de Brian May, fourni dans son dernier livre “Mission Moon 3D”. C’est un lorgnon, qui à mon avis, est de même qualité que le OWL (donc bien supérieure au Loreo) et qui coûté moins cher (5€, mais en gros et par l’intermédiaire de Denis Pellerin, on l’aura surement moins cher).
On peut faire des tests au Lorem, j’en ai plusieurs exemplaires.
Il faudrait se décider avant le Brexit.
Le 6 mars, Thierry Mercier
Voici quelques avis sur la « lettre florilège » :
– Tout d’abord je trouve que c’est une bonne idée, un peu dans le style du livre du centenaire, mais en moins ambitieux et surtout moins cher.
– Moins cher, n’est pas toujours moins bien, je pense en particulier à la remarque de Patrick qui me semble excellente. En effet, pour ce que j’en ai vu, proposer un « lite OWL » permet de pouvoir disposer d’images plus grandes que celles de la lettre imprimée ou que celles du livre du centenaire. Bien entendu, cela impose de réfléchir au format et là nous pouvons nous inspirer du livre photo que François a réalisé. Si les deux modèles d’OWL sont compatibles, le « lite OWL » pourrait être en option pour les heureux possesseurs de l’OWL senior ;o))
– S’agissant de couples qui garderont de toute manière une taille relativement réduite, nous pourrons aussi être plus tolérants sur la quantité de relief admissible, sachant que, du coup, les images du florilège ne seront pas nécessairement adaptées à la projection.
– Je suis également d’avis d’exclure a priori les images qui figurent déjà dans le numéro 100 et le livre du centenaire pour éviter de tourner en rond.
La suite au prochain numéro si j’ai d’autres idées.
FL le 7 mars => RAF
Tailles images, lorgnons et prix
Les divers supports peuvent être Combinés : systématique pour tous à prix serré, petite série à prix plus élevé avec une meilleure qualité ou définition.
Donc lors de collecte privilégier une bonne définition.
Diffusion à l’ensemble des adhérents et tirages supplémentaire pour Com
=> nécessité prix serré
Lorgnons ou stéréoscopes légers.
Attention pour des images de taille réduite (ex : Lettre, des lorgnons pour grand champs de vision montrent une surface en dehors des images plus grande que les images elles-mêmes.
Cela peut n’être pas gênant pour certains habitués.
A contrario un cadre ajusté peut être très confortable, comme dans le OWL et des dispositifs en carton fournis avec certains livres
=> nécessité de consultation et tests sur vrais spectateurs
Sur support taille de la Lettre (A5) largeur = 2×756 px = 6,4cm en 300dpi (1814 px en 720dpi),
(? utilisable jusqu’à largueur 9 ou10 cm => support A4)
Loreo Lite : 4,4 $ en envoi unitaire port compris / 2€ par 100, port compris
Cartes jusqu’à 8×15,2cm => par image : h=8, l=7,6cm soit 900px en 300dpi (2154px en 720dpi)
OWL : à l’unité 15£ + 10,5£ de « delivery » !
Lite OWL : à l’unité 4,5£ + 8,5£ de « delivery » !
Lorgnons plastiques centenaire ?
Pour image (chacune) jusqiu’à largeur de 20cm ou plus (20cm =2360px en 300dpi, 5669px en 720dpi)
Loreo Pixi : 6 $ en envoi unitaire port compris /3,9 € par 100, port compris
View-Magic : jusqu’à 10 x 15cm en dessus-dessous (A5 complet =) environ 1800px en 300dpi, 4250px en 720dpi. Prix unitaire : 75€ port compris (livraison le 11/03/2019, un miroir se décolle et tombe, essaie de colle => ne tient pas et trace de colle sur le miroir !)
Orientations principales proposées le 10/04/2019, sans possibilité de discussion (temps) :
Objectifs et Sources du « florilège » :
– contenu :
Montrer en quoi la 3D est un plus / ce que l’on sait faire / ce que l’on aime, …
D’où listage de ce que l’on veut couvrir : techniques / impressions recherchées / usages
Nouvelles images / ou recherche dans le fonds
– support et public :
Une Lettre spéciale à tous les adhérents, diffusable au-delà support de promotion ?
Autre support pour tous les adhérents ? et/ou support complémentaire
Organisation
– chef de projet,
– communication aux adhérents- production
Objectif complémentaire :
Le choix d’un support de qualité (taille image, lorgnon) pour petite série, pourrait être utile
– pour exposition dans clubs photos
– pour l’examen lors de concours, y compris par non stéréoscopiste.
Thèmes à couvrir : techniques / impressions recherchées / usages
- Magnifier le volume : grottes, cavernes, allées, perspective centrale
- Comprendre la scène, confuse en 2D, par distinction des plans, (ex : oiseaux de Pierre Meindre, reflets sur eau, miroir, …)
- Mieux restituer des objets artistiques en 3D (sculptures)
- Un autre monde avec la touche réaliste du relief : fish-eye + HDR de P.Meindre
- Jaillissement : présence, effet de surprise
- Macro et Proxi-stéréo : fleurs + insectes / micro-minéraux
- Hyper-stéréo, donner du relief à de grands paysages, à des éléments lointains (ex : aériens, inaccessibles, cf Erta Ale)
- Trucages – images de synthèse – dessin – conversion2D-3D
- Série historique
- Etudes particulières : exemple Christian Becot sur analyse des modillons Lettre N° 987 de Janvier 2016. Ils sont hauts, parfois abimés, 3D utile pour interprétation et catalogue raisonné.
Patrick Demaret le 23/04/2019 :
Si l’on veut être didactique je pense qu’il faudrait présenter les photos par “classes”:base naturelle( que je n’ose plus qualifier d'”orthostéréoscopie)’macro, hyper, anamorphose, ce qui serait plus clair pour les non-stereoscopistes