Le “Répertoire” ébauché en 2007 était un recueil de textes divers; seule une partie de ces textes ont été rassemblés et indexés.
La version informatique initiale est conservée dans une archive
Chapitres
- Vocabulaire avec renvoi aux articles. Présentation d’ensemble de la stéréoscopie.
- Histoire de la stéréoscopie.
- Psychophysiologie de la vision binoculaire, pseudoscopie.
- Esthétique des images en relief.
- Calculs, théories. Quantité de relief, paramètres de prise de vues et d’observation. Conformité, déformations, étirement, convergence.
Vocabulaire
- Petit lexique stéréoscopique. J. Pizon
- Etude sur la stéréoscopie. L. Pigeon
- La stéréoscopie rationnelle. L. Stockhammer
- La stéréoscopie. J. Lasselaz
- La conquête du relief. J. A. Stevens
- La chronique des débutants
- 3ème dimension et audiovisuel : bilan et perspective. CR colloque de Bry
- La plaquette “Tavlitzki”
- Comment je fais mes photos en relief (mode opératoire classique diapo). Roger Duchene
- Prosélytisme, quand tu nous tiens (pour commencer en vision croisée). S. Roques
- Comment débuter en photostéréo (jetables + vision croisée) S. Roques
- possible : la chambre et les cassettes de monsieur Mallard
Histoire
- Vieille histoire Le Rat Doteur
- Histoire du stéréoscope (reprend Figuier) Paul Auvel
- Situation 1961 (le matériel et la pratique) J. Soulas
- La stéréoscopie n’aurait-elle pas été inventée par N. Niepce ? Jean BOILLOT de VALONNE
- L’histoire du SCF A. Desmottes
- Premiers écrits imprimés sur la stéréoscopie (1ère photo stéréo) AIJ Kloo…
- Des diagrammes stéréoscopiques au XIIIème siècle G. Fieffé
- Un ancêtre (appareil stéréo ou appareil à deux objectifs) ? P. Bayle
- L’incrédulité règne (reproduction du texte de Figuier avec portrait de Moigno)
- L’incrédulité règne (remarques de doute sur l’exactitude historique) P. Tavlitzki
- 45 ans de Club J. Soulas
- La stéréo, instrument de pertige mondain dans les années 1890 G. Comas / P. Carricaburu
- Les stéréoscopistes, archéologues ou illusionnistes bul SFP + réponse Cardon
Psychophysiologie
- Les lois de la Stéréoscopie et la vérité Stéréoscopique A.Goderus
- Discussions stéréoscopiques (objections à l’article précédent) L. Stockhammer
- La question des borgnes (posée dans le bulletin 27) Plusieurs auteurs
- La stéréoscopie pseudoscopique D’après Collardeau
- Questions stéréoscopiques : anomalies de la vision binoculaire
- Dissertation sur la stéréoscopie (différence de perspective ou de parallaxe ? ) J Penard
- Eloge de la pseudoscopie JBDV
- Psychophysiologie de la perception du relief P Carricaburu
- A propos de Luneburg (suite du précédent) P Carricaburu / Denis Belières
- Texte de Jean Cruset (IGN) sur la perception stéréo
- L’acuité visuelle stéréoscopique, un paradoxe ? O Cahen
- L’acuité visuelle stéréoscopique, un paradoxe ? Réponse G Laroche
- Suite des précédents Pierre Bernard
- Le cerveau ou la physique?(voir chap 1.5 bul 724) G Boeuf
- Revue de presse : Perception visuelle et relief Pour la science P Chevalier
- De la perception du relief : le cerveau et la physique Daniel Baier
- La parallaxe est-elle virtuelle ou constante
Esthétique
- La représentation du mouvement en stéréoscopie Onésime Piedeboeuf
- Du sujet (photo plate) (Photo pour tous) Maurice Pierard
- Stéréoscopie et suggestion du mouvement Jean Beuchet
- Le vrai et le beau en stéréo Jean Soulas / Jean Pizon
- Espace Art / Espace Stéréoscopique E Rautenstrauch
- Esthétique et stéréoscopie G Métron
- Une esthétique de l’équilibre John Paul Jensen / Jean Soulas
- Composition et esthétique picturale Susan Pinsky
- Voyage en stéréoscopie J C Pronier
- Qualité des films en relief et des images 3D en général (d’après Internet) G Belières
- CR séance technique sur l’esthétique Thierry Mercier
Calculs
- Hyperstéréoscopie (au sens de quantité maxi de relief) abaque P F Quintana
- Sur la portée de la vision binoculaire et les limites d’appréciation du relief
- Le pouvoir séparateur de l’oeil (notion de proximité) C Schitz
- La stéréoscopie à grande base (+hypo + déformation) Photo-Revue G Cordonnier
- Hyperstéréoscopie avec accroissement simultané de la base et de la focale Gén L Hurault
- Conclusion au débat sur les conséquences… convergence J B de Valonne
- Les limites à observer pour la profondeur de champ J B de Valonne
- Pour les débutants (Prof de relief avec index de profondeur de champ)GWB
- Convergence et effet de fenêtre (suite article Avril 77) M Lachambre
- Etirement en profondeur J Pizon
- Toujours les bases ou le faux problème de la reconstitution d’un relief exact A Weissler
- Sur le choix de la base et de la distance focale J Mallard
- Les déformations liées au choix de la base J Mallard
- HiFi Optique prises de vues, focales, écarts angulaires P Malifaud
- HiFi Optique Critère d’homologie (+ reproduire l’hippopotame en couv. bul 700) P Malifaud
- Observation sur le critère d’homologie O Cahen
- Curiosités stéréoscopiques (déformations) G Boeuf + J Mallard
- Questions et réponses : j’ai l’impression que plus la focale est courte, plus il faut augmenter la base
- Un peu de technique : convergence ou pas ? Note bul 821 p 10 O Cahen
- Des règles simples pour la prise de vues stéréo O Cahen
- Le choix esthétique de la répartition du relief par la distance et la focale adaptées R Fournier
- Pourquoi le projectionniste voit-il un relief étiré D Chailloux
- Maitriser le répartition du relief R Fournier